Определение системы в физике систем
Т.Л. Качанова, Б.Ф. Фомин. Введение в язык систем. СПб.: Наука, 2009. С. 327-332.
Fomin B.F., Kachanova T.L Physics of Systems is a postcybernetic paradigm of systemology Intern. Sympos. “Science 2.0 and Expansion of Science: S2ES” in the context of The 14th World-Multi-Conference “WMSCI 2010”, June 29th - July 2nd, 2010 – Orlando, Florida,USA.
Агеев В.О., Качанова Т.Л. Фомин Б.Ф., Фомин О.Б.
Содержание
4. Требуется завершение научного определения системы
Первичным и главным в системологии является категория «Система». Эта категория исходно возникает без определения. Разработка научного определения системы - фундаментальный вопрос системологии. Глубинной основой категории «Система» выступает понятие «Состояние».
Первичным в идее системы является единство. Выход этой идеи из мира смысла вовне связан с разделением единства и проявлением его в реальной действительности через множество носителей идеи системы. Носители являются объектами действительного мира с определенными состояниями. Состояние носителя служит отображением какого-то одного определенного смыслового среза системы. Научное понимание и объяснение сущности системы во всех ее смысловых срезах связано с определением множества состояний всех ее носителей. В результате система получает свое оформление при определении множества ее состояний.
Понятие «Состояние» является третьим моментом триады « Символ - Слово - Состояние», рис. 1.
Рис. 1. Триада «Символ - Слово - Состояние».
Первое начало этой триады раскрывает сущность системы в сфере выражения как голый абстрактный смысл. Второе начало служит выражением развернутого и понятого системного смысла. Третье начало оформляет и обозначает понятый смысл системы.
В действительном мире триада «Символ - Слово - Состояние» находит свое отражение в триаде «Факт - Оценка - Носитель», рис. 2.
Рис. 2. Триада «Факт - Оценка - Носитель».
Носитель в этой триаде отождествляется с наблюдаемым объектом, который прямо соотносится с фактом через фиксированный набор проявлений свойств носителя в значениях показателей.
Второе начало триады характеризует меру, выражающую способность факта передавать смыслы системы, воплощенные в носителе.
Триада «Символ - Слово - Состояние» и триада «Факт - Оценка - Носитель» связаны между собой через процессы познания, понимания и оформления идеи системы, рис. 3.
Рис. 3. Связь триад.
Процесс понимания построен на базе коммуникативного моделирования, устанавливающего взаимосвязь между словом и оценкой. Диалектический метод в рамках процесса понимания смысла системы порождает язык, способный передавать в словах свойства системы, определяющие ее идею.
Коммуникативное моделирование, применяемое для объяснения раскрытого смысла системы, порождает суждения о системе на основе метода формального анализа.
Два мира системы, представленные триадами «Символ - Слово - Состояние» и «Факт - Оценка - Носитель», связаны между собой триадой Онтологическое моделирование(ОМ) - Коммуникативное моделирование (КМ) - Моделирование состояний (МС)», рис. 4.
Рис. 4.Триада моделирования.
Совокупность всех трех триад определяет систему (рис. 5).
Рис. 5. Определение системы.
Главное в категории «Система» передают начала триады « Символ - Слово - Состояние», задающие соответственно смысловую организацию, смысловую активность, смысловые формы системы. Определяющим для этой категории являются начала триады моделирования, через которые в определение системы входят идеи, принципы, основоположения.
Воспринимаемым в категории «Система» служит триада «Факт - Оценка - Носитель», моменты которой проявляют воплощенность системы в действительности.
Определение системы на уровне общесистемного знания имеет в своем основании понятия «Символ», «Слово», «Состояние».
Смысловая организация системы («Символ») раскрывает полное устроение ее многокачественного единства, частями которого являются индивидуальные единства, связанные отношениями в системном целом, имеющие ядро, устроенное из первичных элементов (синглетов).
Смысловая активность («Слово») проявляется через качества и свойства всех элементов и частей системной организации. Они порождают слова языка системы, способного передавать вовне ее раскрытый и понятый смысл.
Смысловые формы («Состояние») определяют систему как синтетический образ, полученный в результате реконструкции системного единства в соответствие с закономерностями, свойствами и качествами его смысловой организации. Этот образ системы наделен способностью воплощаться в объектах реальности. Множественность этих воплощений порождает систему в ее состояниях.
Триада «Символ - Слово - Состояние» определяет систему в смыслах, свойствах и состояниях. Базой, на основе которой возникают и разрабатываются эти определения системы, служат методы физики систем, порождающие триаду научных процедур моделирования, обращенных на определение смыслов, свойств и состояний конкретных систем.
Онтологическое моделирование определяет сферу системного знания, раскрывающего сущность системы. Оно использует в качестве основания принципы устроения смыслового мира систем (доктринальная модель), вводит и обосновывает основополагающие понятия и представления о системе (диалектическая модель), предлагает научный метод познания сущности систем (конструктивно-методологическая модель), воплощает раскрытые системные смыслы во внешних абстрактных образах (символическая модель, знаки, портреты системы).
Коммуникативное моделирование строит язык систем, на котором свойства и качества элементов, частей и всей смысловой системной организации в целом отображаются в словах и понятиях, представленных на уровнях семов языка, его лексического состава, денотативных и коннотативных значений слов, синтагматических связей.
Моделирование состояний является завершающим актом конструктивного определения системы. Смыслы системы выходят на объекты реальности, отождествляются с фактом и порождают систему в новой форме проявления ее единства и целостности, обусловленной ее общей смысловой организацией.
Раскрытая до эталонных состояний и понятая во всех этих состояниях смысловая организация системы, воспринимается фактом с разной степенью интенсивности (родовидовая модель перехода смысла на факт). Объективированная смысловая организация, воплощенная во множестве носителей эталонов (объектов действительного мира), становится фактом, на основе которого решается проблема актуализации базовых взаимодействий, выявляются правила и ограничения для взаимодействий глобального уровня (модель иерархии внутрисистемных взаимодействий).
Для каждого представителя множества носителей системного смысла создается реконструкция состояния системы. Состояние системы на уровне факта задается посредством назначения объектов наблюдения, которые рассматриваются в качестве носителей системы, и описывается единым набором мер, выступающих каналами проявления системных смыслов. Состояния системы определяются в чисто внешней форме через множество носителей и значений мер. В результате моделирования состояний системы возникает ее состояние в смысловом мире. Состояние получает чисто внутреннюю форму определения, в которой оно задается набором информативных мер, организованных в самосогласованную смысловую структуру, оснащенную атрибутами, выражающими системные свойства и качества состояния.
Совокупность состояний системы, возникших в смысловом мире, определяет систему в категориях величины, количества и порядка, способную реализоваться в действительности. Носитель каждого такого состояния в мире факта известен. Через носители возникает образ системы в реальном мире, данный во множестве состояний, унаследовавших ее качественно-смысловое устроение, наполненных количественными значениями мер и их предметными атрибутами.
Триада «Факт - Оценка - Носитель» своим первым началом укоренена в мире наблюдаемой действительности. Ее третье начало соприкасается с реальностью через носитель (объект реальности) раскрытого понятого системного смысла (состояние системы).
Второе начало триады устанавливает меру соответствия проявленного в факте состояния системы и состояния, как определения системы, объясняющего всякий конкретный наблюдаемый факт.
В процессе познания возникает общенаучное знание о системе, порождаемое эмпирическим фактом. Система становится объектом понимания и объяснения в результате преобразования общенаучного знания о системе в научное знание обо всех ее конкретных состояниях. Качество преобразования характеризуется мерами понимания, которые служат основанием при синтезе состояний и средством оценивания качества эмпирического факта и общесистемного знания с позиций завершенности синтеза.
4. Требуется завершение научного определения системы
В определении системы вся триада «Факт - Оценка - Носитель», два первых момента триады «Символ - Слово - Состояние» и два первых момента триады моделирования полностью раскрыты в своих смыслах и получили законченное рациональное оформление, рис. 6.
Третьи моменты «Состояние» и «Моделирование состояний» двух триад выражены в своих смыслах, но конструктивно не заданы.
Рис. 6. Схема конструктивного определения системы.
Основой рационального оформления моментов «Состояние» и «Моделирование состояний» является знание всех эталонов системы.
Состояние системного организма как единого целого возникает в мире смыслов в результате синтеза эталонов в соответствии с фундаментальными принципами системогенеза. Для завершения научного определения системы необходимо выявить эти принципы и на их базе разработать методологическую и метатехнологическую платформы моделирования состояний.
Решение вопросов о реализуемости синтезированных состояний и идентификации наблюдаемых состояний носителей даст научному определению системы полностью завершенный вид.
1. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф. Введение в язык систем. СПб.: Наука, 2009. – 340 с.
2. Агеев В.О., Качанова Т.Л. Фомин Б.Ф., Фомин О.Б. Язык открытых систем и экспертиза системного знания // Труды VIII Междунар. конф. «Идентификация систем и задачи управления» (SICPRO'09). М.: ИПУ РАН, 2009. С. 144-190.
3. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф. Язык систем и научная экспертиза системного знания //Труды VIII Международного симпозиума «Интеллектуальные системы» (INTELS'2008). М.: Русаки, 2008. С. 24-28.